百度副总裁女儿"开盒"事件引发思考，已确认信息并非从百...

admin

撰文︱曾宪勇

出品︱勇砺商业评论 阿桶观察

百度副总裁谢广军女儿“开盒”网友事件最近又有了新的进展。

3月20日下午，百度召开信息安全沟通会，针对目前事件的调查过程及结果做了现场说明，并展示了此前声明中提及的“公证书”。

百度安全负责人陈洋再次表示，百度任何职级的员工及高管均无权限触碰用户数据，经过内部核实，可以确认开盒信息并非从百度泄露。

那么，百度是怎样核实的呢？在互联网公司呆过的同学都明白，自己在公司网站和后台数据库上的每一步操作，都可能会留下底层数据痕迹，公司要真想回溯也是分分钟的事情。

这次，百度对当事人谢广军本人在百度后台的“历史数据申请记录”、“权限记录”、“数据查询”等多项权限和操作日志都进行了调查与审计，确认其没有百度用户个人身份信息的数据权限，也未登录任何百度数据库与服务器。

这里另外说一句，BAT这些互联网公司对数据的内部监管一向严格，这次如果真的查到有登录记录且提供给女儿用作开盒那种犯罪用途，按百度李厂长那性格，别说开除了，直接报警抓人都是可能的。

　　其实，我几天前在事件刚刚发生的时候，对此的基本判断是，只为替女儿出一口气，这位年薪几百万的老爸甘愿冒着丢掉高薪工作甚至受到刑事处罚的风险，给女儿提供私密用户数据，似乎不太可能。更何况用百度数据库去“开盒”微博后台数据，实在也是一件“不可思议”的事情。

不过，到了今天，舆情慢慢发展到，大众想要一个理，争的是一口气，得到一个“惩罚结果”……

　　在很多网友看来，那个在海外生活的13岁女孩，既然你有一个20万月薪的高管老爸，那就更应该受到惩处和教训，否则难平人心，甚至有人喊出了“孩子这样，老爸也一定是坏人”，“法律处置不了你一个孩子，百度也可以处置你的老爸！”这样的话。

就事论事，我认为，这个事件的直接根源是饭圈儿文化和暗网服务的交集，其中又掺杂着高级打工族的家长对叛逆期的孩子手足无措的现状。

　　坦率地说，这个13岁孩子的举动和言论的确过于嚣张，应该被深刻教育乃至受到一定惩罚。但依据法律，13岁还不够岁数，只能由监护人老爸背锅，妥妥的“坑爹”。

在我看来，作为“坑爹女”的父亲，谢广军除了应该向公众道歉之外，还应该尽快亲自到被侵害的孕妇粉丝那里登门道歉，甚至有可能的话，召回“失控”的女儿一同前往，该给予对方的民事赔偿也要勇敢地承担起来，显出足够的诚意才好。

最后说句可能要得罪一些人的话，更多善良的网友们，我们是否也应该避免被情绪化的言论所裹挟，放弃有罪推定、网络审判、以暴制暴的惯性思维。

中国实行的是无罪推定原则，网络审判也很容易演变成为网络暴力。

要知道，挥起U型锁和被U型锁砸中的，往往都是同一批人。