MySQL查询性能优化七种武器之索引潜水

admin

我先造点数据复现一下问题，创建一张用户表：
CREATE TABLE `user` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  `name` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '姓名',
  `age` int(11) NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '年龄',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_age` (`age`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

通过一批用户年龄，查询该年龄的用户信息，并查看一下SQL执行计划：

explain select * from user
where age in (1,2,3,4,5,6,7,8,9);


但是，问题来了，当我们在where条件中，再加一个参数，变成了10个参数，预估扫描行数本应该增加，结果却大大减少了。
explain select * from user
where age in (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);

一下子减少到了30行，可是实际行数是多少呢？

实际是310行，预估扫描行数是30行，真是错到姥姥家了。

MySQL咋回事啊，到底还能不能预估？

不能预估的话，换其他人！
大家肯定也是满脸疑惑，直到我去官网上看到了一个词语，索引潜水（Index dive）。

跟这个词语相关的，还有一个配置参数 eq_range_index_dive_limit。

MySQL5.7.3之前的版本，这个值默认是10，之后的版本，这个值默认是200。

可以使用命令查看一下这个值的大小：
show variables like '%eq_range_index_dive_limit%';

当然，我们也可以手动修改这个值的大小：
set eq_range_index_dive_limit=200;
这个 eq_range_index_dive_limit 配置的作用就是：

当where语句in条件中参数个数小于这个值的时候，MySQL就采用索引潜水（Index dive）的方式预估扫描行数，非常准确。

当where语句in条件中参数个数大于等于这个值的时候，MySQL就采用另一种方式索引统计（Index statistics）预估扫描行数，误差较大。

MySQL为什么要这么做呢？

都用索引潜水（Index dive）的方式预估扫描行数，不好吗？

其实这是基于成本的考虑，索引潜水估算成本较高，适合小数据量。索引统计估算成本较低，适合大数据量。

一般情况下，我们的where语句的in条件的参数不会太多，适合使用索引潜水预估扫描行数。

建议还在使用MySQL5.7.3之前版本的同学们，手动修改一下索引潜水的配置参数，改成合适的数值。

如果你们项目中in条件最多有500个参数，就把配置参数改成501。

这样MySQL预估扫描行数更准确，可以选择更合适的索引。