威望0
积分7956
贡献0
在线时间763 小时
UID1
注册时间2021-4-14
最后登录2024-11-22
管理员
- UID
- 1
- 威望
- 0
- 积分
- 7956
- 贡献
- 0
- 注册时间
- 2021-4-14
- 最后登录
- 2024-11-22
- 在线时间
- 763 小时
|
问题的引入
在平时单服务的情况下,我们使用互斥锁可以保证同一时刻只有一个线程执行自己的业务。原理是,在JVM内部维护了一个锁监视器,锁监视器保证了同一时刻只有一个线程获取到锁。但是如果开启了多个服务,就会有多个JVM,从而有多个不同的锁监视器,每个锁监视器监视自己JVM内部的线程,因此一个JVM内部的线程获取到锁,并不影响其他JVM内部的线程获取锁。从而导致并发安全问题。因此,我们需要独立于JVM之外的锁监视器对所有的线程统一管理。
概念
满足分布式系统或集群模式下多进程可见并且互斥的锁。
常见分布式锁的实现比较
基于Redis的分布式锁
最基本的分布式锁
获取锁:
利用Redis的SETNX保证互斥的特性,同时设置锁过期时间,避免服务宕机不能执行释放锁的操作而导致死锁。
释放锁:
删除对应的键即可
流程图如下所示:
保证释放锁的线程是持有锁的线程本身
前面提到的最基本的分布式锁存在着一些问题。如果获取锁的线程1阻塞,在该线程阻塞期间,锁超时释放了,这时线程2就可以获取到锁,接着执行自己的业务。线程1在完成自己的业务后释放锁。这时线程3也获得了锁执行自己的业务,这样就造成了线程2和线程3都获取到了锁,从而造成了线程安全问题。如下图所示
为了解决未持有锁的线程释放锁这个问题,在锁中存入线程标识,在释放锁之前先判断锁标识是否是本身线程。如果标识是自己,则释放锁。其流程图如下所示
保证释放锁的原子性
由于前面加入了判断,判断与释放是两步。有可能在判断时持有锁的线程1阻塞,直到超时释放锁,线程2拿到了锁,线程1被唤醒并执行释放锁,导致线程3也拿到了锁。造成了两个线程同时持有锁的线程安全问题。如下所示
为了解决这个问题,使用Lua脚本,在一个脚本中编写多条Redis命令,确保多条命令执行时的原子性。
释放锁的业务流程如下所示
-- 这里的 KEYS[1] 就是锁的key,这里的ARGV[1] 就是当前线程标示
-- 获取锁中的标示,判断是否与当前线程标示一致
if (redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1]) then
-- 一致,则删除锁
return redis.call('DEL', KEYS[1])
end
-- 不一致,则直接返回
return 0
到目前为止,一个基于Redis的基本的分布式锁就完成了。但还是存在着以下问题
不可重入:同一线城无法多次获取统一把锁
不可重试:获取锁只尝试一次就返回,没有重试机制
超时释放问题:锁超时释放虽然可以避免死锁,但是如果业务执行耗时较长,也会导致锁释放,存在安全隐患
主从一致性问题:如果Redis提供了主从集群,主从同步存在延迟,当主节点宕机时,从节点没有同步主节点中的锁数据。其他线程就会拿到锁
Redisson分布式锁简单介绍
Redisson可重入锁原理
local key = KEYS[1]; -- 锁的key
local threadId = ARGV[1]; -- 线程唯一标识
local releaseTime = ARGV[2]; -- 锁的自动释放时间
-- 判断是否存在
if(redis.call('exists', key) == 0) then
-- 不存在, 获取锁
redis.call('hset', key, threadId, '1');
-- 设置有效期
redis.call('expire', key, releaseTime);
return 1; -- 返回结果
end;
-- 锁已经存在,判断threadId是否是自己
if(redis.call('hexists', key, threadId) == 1) then
-- 不存在, 获取锁,重入次数+1
redis.call('hincrby', key, threadId, '1');
-- 设置有效期
redis.call('expire', key, releaseTime);
return 1; -- 返回结果
end;
return 0; -- 代码走到这里,说明获取锁的不是自己,获取锁失败
释放锁的Lua脚本
local key = KEYS[1]; -- 锁的key
local threadId = ARGV[1]; -- 线程唯一标识
local releaseTime = ARGV[2]; -- 锁的自动释放时间
-- 判断当前锁是否还是被自己持有
if (redis.call('HEXISTS', key, threadId) == 0) then
return nil; -- 如果已经不是自己,则直接返回
end;
-- 是自己的锁,则重入次数-1
local count = redis.call('HINCRBY', key, threadId, -1);
-- 判断是否重入次数是否已经为0
if (count > 0) then
-- 大于0说明不能释放锁,重置有效期然后返回
redis.call('EXPIRE', key, releaseTime);
return nil;
else -- 等于0说明可以释放锁,直接删除
redis.call('DEL', key);
return nil;
end;
Redisson分布式锁原理
可重入:利用hash结构记录线程id和重入次数
可重试:利用信号量和PubSub功能实现等待、唤醒,获取锁失败的重试机制
超时续约:利用watchDog,每隔一段时间(releaseTime/3),重置超时时间。
|
上一篇:开放平台架构指南下一篇:IDC:一季度中国IT安全硬件市场规模同比增长14.5%
|